欧美激情在线播放,国产精品视频久久,另类视频在线影院,成人男女网18免费91

　　“夫妻”并不僅僅只是一種稱(chēng)謂，更是一種責任和義務(wù)。面對患重病的妻子，丈夫堅決要求離婚，法院會(huì )如何判決？近日，江蘇省泰州市高港區人民法院審結了這樣一起離婚糾紛。

　　趙先生患有先天視力殘疾，顏女士曾因患有輕微精神分裂癥經(jīng)婚前治療后，一直處于穩定狀態(tài)，但需要定期服藥。雙方于2004年初經(jīng)人介紹認識，顏女士如實(shí)告知了趙先生自己的患病史，趙先生同意后雙方談婚論嫁，2004年8月登記結婚，次年生育一子。在婚后的共同生活中，雙方初期生活清苦但感情較好。

　　后遇祖宅拆遷，趙先生經(jīng)營(yíng)的按摩店生意越來(lái)越好，然而伴隨家庭資產(chǎn)的增加，沒(méi)有為雙方帶來(lái)幸福生活，反而在雙方之間產(chǎn)生嫌隙。顏女士在生活瑣事的搓磨、生活環(huán)境的變化以及未及時(shí)服藥等多重因素下，致精神分裂癥癥狀加重，逐漸失去了生活自理能力。2010年顏女士被認定為精神殘疾二級。

　　2020年8月，趙先生向法院起訴，要求宣告與顏女士的婚姻無(wú)效，法院經(jīng)審理后認為不符合婚姻無(wú)效的條件，判決駁回趙先生的訴求。2022年4月，趙先生訴至高港區人民法院，以夫妻感情破裂為由要求與顏女士離婚，法院經(jīng)審理后判決不準離婚。2023年3月，趙先生再次起訴離婚，仍被法院判決不準離婚，趙先生不服提起上訴，二審維持原判。

　　承辦法官在案件辦理過(guò)程中了解到，顏女士目前已經(jīng)完全不能表達自己的意思，無(wú)法獨自生活，僅在有人照顧提醒的情況下能夠自理。承辦法官多次組織雙方調解，從法、理、情多角度分析夫妻之間的扶養照顧問(wèn)題，但趙先生離婚態(tài)度堅決且僅同意給付顏女士少量經(jīng)濟補償，趙先生與顏女士的法定監護人就顏女士的生活照料問(wèn)題，始終無(wú)法達成一致。

　　法院認為，趙先生和顏女士系經(jīng)過(guò)相處后自愿組建家庭，為合法夫妻，雙方婚后生育有一子，結婚至今已共同攜手度過(guò)了二十載春秋，應當具有較深的夫妻感情。夫妻之間具有相互扶養的法定義務(wù)，在夫妻之間出現矛盾后，理應互敬互愛(ài)，互諒互讓?zhuān)F顏女士婚后因病致殘，生活上需要有人照顧提醒，精神上也更需要他人的撫慰，特別是趙先生的關(guān)心和愛(ài)護。趙先生作為丈夫，不應消極逃避法律上的照顧和治療義務(wù)。

　　法院結合雙方婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析，認定雙方感情并未達到完全破裂的程度，且顏女士的法定監護人亦表示不同意二人離婚，最終依法判決不準離婚。

　　本案女方患精神分裂癥，對工作生活有一定的影響，屬于民法典規定的重大疾病，對男方是否愿意與女方結婚有重大影響。但女方婚前已經(jīng)向男方如實(shí)告知自己的病情，雙方系經(jīng)過(guò)相處后自愿組建家庭，且在與男方登記結婚時(shí)并不處于發(fā)病期間，因此，本案女方婚前所患精神分裂癥不宜認定為“醫學(xué)上不應當結婚的疾病”。男方要求宣告其與女方之間婚姻無(wú)效的訴訟請求不符合法律規定，故法院不予支持。

　　我國法律保障離婚自由，同時(shí)防止輕率離婚。根據民法典第一百五十九條的規定，有扶養能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟困難的配偶，必須主動(dòng)承擔扶助的供養責任。因此，夫妻之間相互扶助既是中華民族的傳統美德，也是法律規定的一種強制義務(wù)，任何一方不能以任何理由任何形式逃避履行對配偶的扶助義務(wù)。

　　對于涉精神病人的離婚案件，既要保障婚姻自由，保障當事人的合法權益，又要有利于患者的治療和生活上的安排考慮。在雙方感情尚未完全破裂的情況下，應盡量做好調和工作，指出夫妻雙方有相互扶養的義務(wù)，應積極為患者治療疾病，控制其病情，以不離為宜。對婚前明知對方患有精神疾病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患有精神疾病且久治不愈的，在安排好弱勢方生活、監護問(wèn)題后可準予離婚。