蕩秋千一直是深受小朋友喜愛(ài)的娛樂(lè )活動(dòng) 7歲的小紅(化名)就遭遇了“秋千意外”???
2023年9月的某天下午,7歲的小紅在家人的陪同下到某野外露營(yíng)地玩耍。在走到秋千區域時(shí),小紅突然朝秋千走近,被正在蕩秋千的小敏(11歲)撞倒,致使小紅頭部受傷,小紅的父母立即將其送至醫院治療。后小紅的家長(cháng)因賠償問(wèn)題未能與小敏的家長(cháng)達成一致意見(jiàn),便將小敏及其家長(cháng)訴至法院,要求賠償醫療費161元,并要求其賠禮道歉。
在庭審過(guò)程中,雙方對是否應當賠償問(wèn)題爭執不下。原告認為,小紅因小敏受傷,小敏應負有相應的責任。被告認為,小紅突然從側面闖入秋千區域,事故前小敏無(wú)法看到小紅,不能預見(jiàn)該事件,沒(méi)有過(guò)錯,不同意賠償及賠禮道歉。
法院經(jīng)審理認為,該案事發(fā)在小敏蕩秋千的過(guò)程中,小紅從側面走向小敏所蕩秋千的后方,運動(dòng)中的秋千碰撞小紅致其受傷。案發(fā)時(shí)小敏處于正常蕩秋千狀態(tài),無(wú)實(shí)質(zhì)侵害行為,小紅橫穿運動(dòng)中的秋千屬于突發(fā)事件,小敏無(wú)法預見(jiàn)和防范,亦無(wú)能力阻止,故小敏無(wú)過(guò)錯。此外,事發(fā)時(shí)小紅作為無(wú)民事行為能力人,其監護人應承擔未盡到監護義務(wù)的責任。綜上,法院判決駁回了小紅的全部訴訟請求。
法官提醒
頂部