4月22日,延邊州中級人民法院、四平市梨樹(shù)縣人民法院、吉林市船營(yíng)區人民法院分別公開(kāi)宣判3起涉黑案件。
延邊州中級人民法院依法對肖遙等20人涉黑案件進(jìn)行二審宣判,裁定依法駁回原審被告人肖遙等人的上訴,維持敦化市人民法院作出的一審判決。
敦化市人民法院一審審理查明,2015年以來(lái),以被告人肖遙為組織、領(lǐng)導者的黑社會(huì )性質(zhì)組織,欺騙群眾從小額貸款公司貸款,該組織從中收取“介紹費”“手續費”,并以“民間貸款”方式向社會(huì )違法發(fā)放高利貸,謀取非法經(jīng)濟利益。為幫助他人討債及討回其發(fā)放的“高利貸”,該組織向借款人實(shí)施暴力討債,先后在吉林省敦化市有組織大肆實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索等犯罪活動(dòng),同時(shí),還實(shí)施了強奸、窩藏、合同詐騙、詐騙等違法犯罪活動(dòng),稱(chēng)霸一方,為非作歹,欺壓、殘害群眾,嚴重破壞當地經(jīng)濟和社會(huì )生活秩序,影響了社會(huì )穩定和人民群眾的安全感。
敦化市人民法院經(jīng)審理認為,被告人肖遙的行為已構成組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、詐騙罪,依法判處有期徒刑二十年,并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)100 000元,并處罰金人民幣305 000元。對其他被告人分別判處十五年至有期徒刑一年不等及相應財產(chǎn)刑刑罰。
二審審理期間,延邊州中級人民法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理認為,敦化市人民法院一審判決認定的事實(shí)清楚,證據確實(shí)、充分,定性準確,根據審理查明各被告人犯罪事實(shí)、情節、性質(zhì)及對社會(huì )危害程度等,作出對各被告人認定的罪名及處以刑罰的判決無(wú)不當之處。肖遙等被告人的上訴理由不成立,不予支持。故依法駁回肖遙等被告人的上訴,維持原判。
四平市梨樹(shù)縣人民法院依法公開(kāi)宣判趙海等被告人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織案。
法院經(jīng)審理查明,自2013年以來(lái),以被告人趙海為組織者、以被告人趙巍為領(lǐng)導者,以被告人劉國軍、王昱澤等人為骨干成員的黑社會(huì )性質(zhì)的犯罪組織,長(cháng)期在吉林省雙遼市周邊及雙遼市遼西街吉興村等地,有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng),通過(guò)實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、非法拘禁、非法占用農用地、敲詐勒索、賭博等犯罪活動(dòng)攫取經(jīng)濟利益,鞏固經(jīng)濟基礎。該組織為維護在當地的強勢地位,依托強大的經(jīng)濟基礎,大肆實(shí)施多種暴力犯罪,為非作惡,欺壓、殘害群眾,在社會(huì )上造成重大影響,嚴重破壞了當地經(jīng)濟和社會(huì )生活秩序,給當地群眾造成心理恐慌,在當地造成極其惡劣影響。
法院經(jīng)審理認為,被告人趙海等人形成了人數較多且穩定的犯罪組織,通過(guò)實(shí)施違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟利益,稱(chēng)霸一方,具有極大的社會(huì )危害性。依法認定被告人趙海犯組織黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法占用農用地罪,判處有期徒刑二十年,剝奪政治權利五年,沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);認定被告人趙巍犯領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、賭博罪,判處有期徒刑十八年,剝奪政治權利五年,沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);認定被告人劉東犯參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、賭博罪,判處有期徒刑十六年六個(gè)月,并處罰金人民幣21萬(wàn)元。對其他14名以參加黑社會(huì )性質(zhì)組織定罪的被告人,根據具體罪責分別判處十四年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等有期徒刑及并處相應財產(chǎn)刑等刑罰。
吉林市船營(yíng)區人民法院對孫紹亢等11人組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)案進(jìn)行依法公開(kāi)開(kāi)庭審理,并當庭宣判。
法院經(jīng)審理查明,自2016年4月以來(lái),被告人孫紹亢網(wǎng)羅糾集有違法、犯罪前科的人員和社會(huì )閑散人員,多次共同實(shí)施違法犯罪活動(dòng),逐漸形成了以被告人孫紹亢為組織、領(lǐng)導者,被告人劉海龍等4人為積極參加者,其余10人(其中4人未到案)為一般參加者的犯罪組織。該組織為攫取經(jīng)濟利益和“揚威立腕”,長(cháng)期、持續、多次非法攫取錢(qián)財,系列實(shí)施強迫交易、逞強斗狠、隨意毆打他人、敲詐勒索、傳授犯罪方法、設計陷害他人、非法討債、跟蹤滋擾、擾亂生產(chǎn)秩序等違法犯罪活動(dòng),并對吉林市豆制品產(chǎn)銷(xiāo)領(lǐng)域形成非法控制,業(yè)主苦不堪言、業(yè)態(tài)飽受摧殘,嚴重破壞了經(jīng)濟與社會(huì )生活秩序,造成了惡劣的社會(huì )影響。
法院另查明:該組織在長(cháng)期固定以強迫交易的“合作方”、“提成”方式攫取經(jīng)濟利益外,還通過(guò)威脅、詐取、強拿硬要、任意占有等方式奪取已被其所控的豆制品產(chǎn)銷(xiāo)業(yè)戶(hù)財物,以此滿(mǎn)足其經(jīng)濟目的并維系其組織生存發(fā)展。
法院經(jīng)審理認為,被告人孫紹亢組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織,其行為已構成組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪,孫紹亢作為黑社會(huì )性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導者,應當對該組織所實(shí)施的全部罪行承擔刑事責任。其余10名被告人接受黑社會(huì )性質(zhì)組織的領(lǐng)導和管理,并參與黑社會(huì )性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng),其行為已構成參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪,應當對其參與的犯罪承擔刑事責任。法院遂依照11名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節和對社會(huì )的危害程度,依法以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、傳授犯罪方法罪等數罪并罰,判處被告人孫紹亢有期徒刑十九年,剝奪政治權利二年,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);其余10名被告人分別被判處八年六個(gè)月至三年六個(gè)月不等的有期徒刑,并判處了不同數額的財產(chǎn)刑。